腹腔镜经腹腹膜前修补术及全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝比较

doi:10.16260/j.cnki.1009-2188.2017.01.005

中国现代手术学杂志

2017, Vol. 21

Issue (1): 18-21 DOI: 10.16260/j.cnki.1009-2188.2017.01.005

临床论著

腹腔镜经腹腹膜前修补术及全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝比较

李继勇1，罗琦2，王满贞1

1. 湖北省武汉市黄陂区人民医院普外科，武汉 430300； 2. 湖北省武汉市黄陂区人民医院西药剂科，武汉 430300

Comparison of Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Prothetic Repair and Total Extraperitoneal Hernia Repair for Recurrent Inguinal Hernia

LI Jiyong1, LUO Qi2, WANG Manzhen1

1.Department of General Surgery, Huangpi District People's Hospital, Wuhan 430300, Hubei, China; 2.Department of Western Medicine, Huangpi District People's Hospital, Wuhan 430300, Hubei, China

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

RICH HTML

PDF (185KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨腹腔镜经腹腹膜前修补术及全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝中的临床效果。方法选择我院2013年1月～2015年6月收治的复发性腹股沟疝患者80例作为研究对象，根据手术方式分为两组，观察组44例行腹腔镜经腹腹膜前修补术治疗，对照组36例行腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗。比较两组患者围术期结果、术后疼痛程度及并发症发生率。结果两组患者手术时间、术后下床活动时间、住院时间及术后VAS评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；观察组手术费用显著高于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症发生率为13.64%（6/44），对照组为11.11%，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者术后随访12个月，均无再次复发。结论腹腔镜经腹腹膜前修补术及全腹膜外疝修补术均是治疗复发性腹股沟疝的有效术式，可根据患者前次手术方式及具体情况制定个性化手术方案。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	LI Jiyong1
	LUO Qi2
	WANG Manzhen1

关键词: 疝，腹股沟复发疝经腹腹膜前疝修补术全腹膜外疝修补术腹腔镜检查

Abstract: ObjectiveTo discuss the clinical effect of laparoscopic transabdominal preperitoneal prothetic hernia repair and total extraperitonoal hernia repair in the treatment of recurrent inguinal hernia.MethodsFrom January 2013 to June 2015, a total of 80 patients with recurrent inguinal hernia were enrolled in the research. All patients were divided into two groups according to different surgical procedures: The observation group (n=44) were performed laparoscopic transabdominal preperitoneal prethetic hernia repair, and the control group (n=36) were treated by laparoscopic total extraperitoneal hernia repair. The perioperative results, VAS score of postoperative pain and complication incidence were compared between two groups.ResultsThere were no statistical difference in the operation time, postoperative outoffbed activity time, hospitalization time and postoperative VAS score between two groups (P>0.05). The operation cost of the observation group was significantly higher than that of the control group, the difference was statistical (P<0.05). The postoperative complication rate was 13.64% in the observation group and 11.11% in the control group, there was no statistical difference between two groups（P＞0.05）. All patients were followed up for 12 months, and no one was found relapse in both groups.ConclusionBoth laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair and total extraperitoneal herniorrhaphy can achieve effect safe and result for recurrent inguinal hernia, and the individuation surgical procedure would be formulated according to the previous surgical procedure of herniorrhaphy.

Key words: hernia, inguinal recurrent hernia transabdominal preperitoneal hernia repair total extraperitoneal hernia repair laparoscopy

出版日期: 2017-02-26 发布日期: 2018-05-25 期的出版日期: 2017-02-26

ZTFLH:

R656.21

作者简介: 李继勇，男，36岁，湖北省武汉市黄陂区人民医院普外科副主任医师。

引用本文:

李继勇1，罗琦2，王满贞1. 腹腔镜经腹腹膜前修补术及全腹膜外疝修补术治疗复发性腹股沟疝比较[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(1): 18-21.
LI Jiyong1, LUO Qi2, WANG Manzhen1. Comparison of Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Prothetic Repair and Total Extraperitoneal Hernia Repair for Recurrent Inguinal Hernia. Chinese Journal of Modern Operative Surgery, 2017, 21(1): 18-21.

链接本文:

http://www.surgerychina.com/CN/10.16260/j.cnki.1009-2188.2017.01.005 或 http://www.surgerychina.com/CN/Y2017/V21/I1/18

［1］	蒋邦好, 梁伟雄, 谢志荣, 等. 腹腔镜疝修补术与开放性无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的对比分析［J］. 中国实用医药, 2012, 17(17): 910.
［2］	戚鹏, 罗金波, 刘阳, 等. 腹腔镜不同术式治疗复发性腹股沟疝的对比研究［J］. 中国临床医生, 2014, 42(4): 5355.
［3］	中华医学会外科分会疝与腹壁外科学组. 成人腹股沟疝诊疗指南［J］. 中国实用外科杂志, 2012, 32(10): 833835.
［4］	郭志刚, 周仕海, 王尧, 等. 腹腔镜腹膜外修补术治疗复发性腹股沟疝［J］. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2014, 8(2): 132134.
［5］	Sharma A, Dey A, Khullar R, et al. Laparoscopic repair of suprapubic hernias: transabdominal partial extraperitoneal(TAPE) technique［J］. Surg Endosc, 2011, 25(7):21472152. doi: 10.1007/s0046401015130.
［6］	吕金利, 杨世伟, 李雪平, 等. 经腹腔腹膜前疝修补术治疗复发性腹股沟疝19例临床分析［J］. 中国医药科学, 2012, 2(20): 224225.
［7］	陈胜才, 何海荣, 胡趣儿.三种不同腹腔镜术式治疗老年复发性腹股沟疝的临床效果比较［J］. 腹腔镜外科杂志, 2015, 20(2): 99102.
［8］	陈鑫, 王文瑞, 李健文, 等. 腹腔镜经腹腹膜前修补术在复发性腹股沟疝治疗中的临床应用［J］. 外科理论与实践. 2015, 20(1): 5760.
［9］	伍炜, 黄生福, 王群伟. 腹腔镜下完全腹膜外补片植入术与开放无张力疝修补术的对照研究［J］. 中国现代普通外科进展, 2012, 15(4): 315317.
［10］	Godshall E, Eckhouse S, Johnson C, et al. Transabdominal Preperitoneal Inguinal Hernia Repair as a Salvage Operation after Failureof Prior Total Extraperitoneal Repair［J］. Am Surg, 2015, 81(8):312313.
［11］	黄广荣, 温广毅. 腹腔镜腹股沟疝修补术治疗复发性腹股沟疝的疗效观察［J］. 淮海医药, 2014, 32(1): 3940.

[1]	朱建平, 牟东成, 薛晨辉, 余国华, 杨广伟, 李永猛, 马双飞, 张奇峰, 赵勇, 赵磊, 王海涛, 孙伟光, 谭建平. 急性胆囊炎胆囊颈管结石嵌顿的腹腔镜胆囊切除术 [J]. 中国现代手术学杂志, 2018, 22(1): 10-13.
[2]	唐志强, 单远洲. 经腋窝入路单孔腔镜甲状腺手术临床疗效分析 [J]. 中国现代手术学杂志, 2018, 22(1): 18-21.
[3]	李鹏, 周伟, 袁永群. 舒芬太尼用于腹腔镜宫颈癌根治术后靶控输注镇痛的临床效果 [J]. 中国现代手术学杂志, 2018, 22(1): 77-80.
[4]	王晓丽, 赵卫东, 陈峥峥, 王群华, 李敏. 腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术后联合应用GnRHa的临床价值分析[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(6): 454-457.
[5]	李翠芬, 刘燕燕, 霍炽文. 腹腔镜与宫腔镜治疗子宫疤痕妊娠临床疗效分析[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(6): 458-463.
[6]	王正林. 腹腔镜辅助及开腹手术在结直肠癌中的近期临床疗效比较[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(6): 401-405.
[7]	韩爱民, 祝丽丽, 朱家明, 刘绪轩, 徐清, 孙佩全. 腹腔镜经腹前大肠部分切除加直肠悬吊固定治疗成人直肠全脱垂[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(6): 406-409.
[8]	吴伟, 张光银, 宏军. 腹腔镜下CME对右半结肠癌患者的临床治疗效果 [J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(6): 410-412.
[9]	杜一鸿1，刘云莉2，刘明杰1. 自固定补片不同铺置方法在腹腔镜双侧腹股沟疝修补术中的应用[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(5): 344-349.
[10]	朱斌，潘卫兵，张遂兵，曹石金. TUPKRP联合无张力疝修补术同期治疗BPH合并腹股沟疝[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(5): 391-394.
[11]	焦兰农，周绍荣. 急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的时机选择[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(5): 340-343.
[12]	周松，聂凯，陈达丰，张文华，薛小军，陈锦荣，陈宇凡. 腹腔镜下直肠远断端再裸化预防吻合口出血[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(5): 333-336.
[13]	丁海涛, 韩智君, 曹杰, 迪米拉, 帕尔哈提·阿布都热衣木. 胃十二指肠三角吻合术在远端胃癌根治术后消化道重建中的安全性及疗效观察[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(3): 182-186.
[14]	江晓华，郑子晗，周鹏，周秩武，万宇飞，张天顺，张伟. 腹腔镜与开腹低位直肠癌保肛手术临床疗效比较[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(2): 81-84.
[15]	付召军，杨玉辉，魏健，胡楠，田晓军. 不同侧孔引流管结合引流辅助装置在腹腔镜阑尾切除术中的应用[J]. 中国现代手术学杂志, 2017, 21(2): 99-104.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed